Меню

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОКРЫТИЙ

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОКРЫТИЙ

Проведенные Нами исследования по оценке качества покрытия, а также изображения, получаемого при полимерном декорировании, свидетельствуют о сложности и многоплановости вопросов, связанных с проблемой учета всех закономерностей.

Усугубляющим фактором является также, практически полное отсутствие в литературе необходимых теоретических и экспериментальных данных.

Поэтому отдельные выводы и заключения, высказанные авторами, вытекают из логических предпосылок и являются предметом для дальнейших исследований.

Во-первых: полимерное декорирование, по используемым физическим принципам это синтез двух технологий: — порошковая полимерная покраска и сублимационный термоперенос. У каждой технологии свои критерии оценки качества выходного эффекта. И если на полимерное покрытие имеется ГОСТ № 9.410-88, то на декорирование нормативные документы отсутствуют.

Вопрос: Как оценивать влияние различных факторов на декорированный по технологии сублимационного термопереноса алюминиевый оконно-дверной профиль?

С одной стороны: это защитное покрытие, с другой стороны мы сталкиваемся с изобразительными свойствами формируемого рисунка, то есть изображениия.

В свете современных представлений процесс построения изображения может быть описан с помощью аппарата пространственных, либо частотных характеристик.

При этом в качестве оригинала следует рассматривать трансфер, то есть отпечаток, выполненный на промежуточном носителе, а образ это рисунок, получаемый на подложке по технологии сублимационного термопереноса.

Тогда разрешающая способность декорирующей установки определяется, как абсцисса точки пересечения результирующей контрастно-частотной характеристики (КЧХ) и порогового контраста зрительного анализатора.

Результирующая КЧХ – это произведение КЧХ составляющих звеньев. В первом приближении можно выделить основные элементы, определяющие изобразительные свойства декорирующей системы:

  • полимерная основа, (толщина покрасочного слоя, тип порошковой краски, температура формирования, фактура краски);
  • процесс термо-вакуумного переноса (абсолютная температура, сила прижима, время экспозиции, способ нагрева, стабильность параметров);
  • сублимационная пленка (материал, толщина характеристики на эластичность, качество отпечатка, удельный выход сублимационных чернил при термопереносе, температура и влажность окружающей среды).

Получение математического выражения передаточных характеристик каждого звена, учитывающих влияние различных факторов, потребует проведения приличного количества физических экспериментов и при этом нет полной уверенности, что полученные эмпирические зависимости могут быть эффективно использованы в реальных условиях работы.

Поэтому все это можно рассматривать как рекомендации по поиску путей реализации потенциальных возможностей декорирующих систем.

По мере обработки экспериментальных результатов Мы постараемся информировать читателя.

Сегодня же на практике оценку качества декорирования, учет степени влияния различных факторов, поиск путей устранения либо коррекции различного рода искажений, на наш взгляд, целесообразно производить применительно к визуальному восприятию сходства формируемого изображения и «первичного».

При необходимости получения, каких либо количественных результатов можно использовать метод статистической обработки экспертных оценок.
В то же время Мы не отрицаем и других возможных подходов.